Kragen, Aufschläge, Rabatten schwarz, keine Vorstöße, Knöpfe weiß, weiße Litzen mit Quasten

1799-1800 Euler

Euler zeigt einen im wesentlichen der Variante 1 entsprechenden Offiziersrock. Es fehlt der rote Vorstoß der Ärmelpatten. Dafür sind an allen sichtbaren Litzen Quasten angebracht. Diese werden in der Literatur bisher nirgendwo sonst beschrieben. An den Ärmelaufschlägen befinden sich die Quasten jeweils an der Vorder- und Rückseite. Die Seitentaschen, deren Paspelierung und die Anbringung der Litzen in diesem Bereich sind auf der von Euler gemalten Figur nicht sichtbar.

Kragen, Aufschläge, Rabatten schwarz, Vorstöße rot, Knöpfe weiß, weiße Litzen

1800-1801 Hoffmann

Der Unterschied zur Variante 1 besteht in den zusätzlichen roten Vorstößen um alle schwarzen Aufschläge. Woher Hoffmann diese Informationen mit den Vorstößen nimmt verschweigt er leider. Zeitgenössische Darstellungen oder Beschreibungen dazu sind mir nicht bekannt. Es gibt aber zumindest Hinweise bei einer Figur zum 2.Infanterie Regiment von Euler die solche Vorstöße meiner Meinung nach als möglich (wenn auch unwahrscheinlich) erscheinen lassen. Weitere Erklärungen siehe dort. Die Vorstöße der Achselklappen nach Vorschrift eher schwarz. Kobell Mannheim zeigt leichte Infanterie mit schwarzen Aufschlägen und rotem Vorstoß welche diese Farben auch für die Achselklappen aufweisen. Also ist auch hier diese Variante denkbar (siehe Infanterie Regiment 2 Variante 2).

Kragen, Aufschläge, Rabatten rot, Vorstoß Achselklappen weiß, sonst keine Vorstöße, Knöpfe weiß, weiße Litzen

1804-1814 Brauer

Der Brauer Bogen Nr.32a zeigt diese bis auf den weißen Vorstoß der Achselklappen mit der Variante 1 identische Uniform. Ich bin mir nicht ganz sicher ob dies so bewusst gezeichnet wurde, oder ob es sich um einen Fehler in der Kolorierung oder dem Druck handelt. Da sich meiner Meinung nach auf dem gleichen Bogen ein ganz eindeutiger Druckfehler befindet lässt sich ein Versehen auf jeden Fall nicht ganz ausschließen.

Kragen, Aufschläge, Rabatten rot, keine Vorstöße, Knöpfe weiß, weiße spitz zulaufende Litzen

1802 Kobell Mannheim

Kobell zeigt in seiner Radierung der bayerischen Infanterie bei Mannheim eine deutliche Abweichung der Form der Litzen am Uniformrock des 1. und 2.Infanterie Regiments. Diese sind dort spitz zulaufend gezeichnet, wobei die Spitzen an den Rabatten nach außen und an den Ärmelaufschlägen nach innen zeigen. Bei genauerer Betrachtung fällt auf dass die perspektivische Darstellung der Ärmel-Litzen nicht richtig sein kann, da die Knöpfe der linken Ärmel außen (am stumpfen Ende), die Knöpfe der rechten Ärmel aber innen (am spitzen Ende) gezeichnet wurden. Da die 1799 ausgegebenen Muster zu den „Litzen“ (eigentlich gewebte Borte die um ein Knopfloch angebracht wird) diese in rechteckige Form gelegt zeigen, und diese Muster auch noch bis mindestens 1814 unverändert gültig blieben ist nicht davon auszugehen dass Kobell mit seiner Darstellung richtig liegt.

Kragen, Aufschläge, Rabatten schwarz, keine Vorstöße, Knöpfe gelb, gelbe Litzen mit Quasten

1799-1800 Euler

Auch hier entspricht der von Euler gezeichnete Rock im wesentlichen der Variante 1 (mit fehlendem Vorstoß an den Ärmelpatten). Die Anbringung der Quasten wird beim 1.Infanterie Regiment Variante 1.1 beschrieben. Euler zeigt gleich drei Offiziere des Regiments Churprinz in unterschiedlichen Röcken. Zu der nicht näher beschriebenen Alltagsuniform zeigt er auch noch einen Offizier in Gala- und einen in Campagne-Uniform. Die Gala-Uniform scheint dabei besonders feine Knopflochverzierungen aufzuweisen. Es kann vermutet werden dass es sich dabei um aufwendige Stickereien gehandelt hat. Außerdem zeigt der Gala-Rock keine Knöpfe und Quasten unterhalb der Rabatten wie beim Alltags-Rock. Der Campagne-Rock dagegen scheint überhaupt keine Litzen oder Stickereien zu besitzen. Dieser wird auf der Darstellung mit übergeklappt geknöpften Rabatten gezeigt. Die Seitentaschen sind auch hier bei keiner der Figuren sichtbar.

Kragen, Aufschläge, Rabatten schwarz, Vorstöße rot, Knöpfe gelb, gelbe Litzen

1800-1801 Hoffmann

Dieser Rock weist wieder die bereits beim 1.Infanterie Regiment Variante 2 gezeigten roten Vorstöße an allen schwarzen Aufschlägen auf die sich bislang nur in der Liste für 1800 bei Hoffmann finden lassen. Interessanterweise zeigt die Darstellung von Eulers Offizier des Regiments Churprinz in Campagne-Uniform ebenfalls rote Vorstöße (oder ein sichtbares rotes Rockfutter) entlang der Rabatten und sogar entlang des Kragens – allerdings nicht an den Ärmelaufschlägen. Anders als beim Rock des 1.Infanterie Regiments zeige ich hier die bei Kobell Mannheim bei der leichten Infanterie sichtbare Variante der schwarzen Achselklappen mir roten Vorstößen.

Kragen, Aufschläge, Rabatten rot, keine Vorstöße, Knöpfe gelb, gelbe spitz zulaufende Litzen

1802 Kobell Mannheim

Beschreibung und Einordnung siehe 1.Infanterie Regiment Variante 2.

Kragen, Aufschläge, Rabatten rot, Vorstöße weiß, Knöpfe gelb

1800-1814 Cantler
1800-1806 Rawkins (keine Vorstöße an den Achselklappen)
1804-1814 Brauer
1806-1814 Rawkins (scharlachrot) Nafziger, Heere und Waffen 15, Osprey, Müller/Braun, Frau Wrede
1808-1813 Brigade
1811 Knötel, Rangliste (ponceaurot)

Diese Variante mit den weißen Vorstößen wird in der Rangliste von 1811 für das Regiment angegeben.